Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,26020
VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07 (https://dejure.org/2008,26020)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 30.07.2008 - 11 K 3691/07 (https://dejure.org/2008,26020)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 30. Juli 2008 - 11 K 3691/07 (https://dejure.org/2008,26020)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,26020) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Persönliche Umstände begründen keinen Anspruch auf Baumfällung - Nur grundstücksbezogene Gründe sind zu berücksichtigen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2003 - 8 A 5373/99

    Allergie durch Baum

    Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. Februar 2003 - 8 A 5373/99 -, zitiert nach Juris .

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. Februar 2003 - 8 A 5373/99 -, zitiert nach Juris; Kuschnerus, Kommunaler Baumschutz in der praktischen Bewährungsprobe, UPR 1995, 241 (244).

  • BVerwG, 18.05.1990 - 4 C 49.89

    Genehmigung von Spielhallen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07
    Ähnlich wie im Rahmen der bauplanungsrechtlichen Befreiungsvorschrift des § 31 Abs. 2 Nr. 3 des Baugesetzbuches, - vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 18. Mai 1990 - 4 C 49.89 -, zitiert nach Juris; Dürr, in: Brügelmann, Baugesetzbuch - Kommentar, Stand: April 2008, § 31 Rn. 45 - dem auch die natur- und landschaftsschutzrechtlichen Befreiungsregelungen nachgebildet sind, - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Juli 1999 - 10 A 1699/99 -, zitiert nach Juris; Schink, Naturschutz- und Landschaftspflegerecht Nordrhein-Westfalen, Rn. 782 - können nur grundstücksbezogene Gründe die Annahme einer entsprechenden Härte rechtfertigen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 10 A 1699/99

    Verbot der Wiedererrichtung eines Gebäudes im Naturschutzgebiet

    Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07
    Ähnlich wie im Rahmen der bauplanungsrechtlichen Befreiungsvorschrift des § 31 Abs. 2 Nr. 3 des Baugesetzbuches, - vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 18. Mai 1990 - 4 C 49.89 -, zitiert nach Juris; Dürr, in: Brügelmann, Baugesetzbuch - Kommentar, Stand: April 2008, § 31 Rn. 45 - dem auch die natur- und landschaftsschutzrechtlichen Befreiungsregelungen nachgebildet sind, - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Juli 1999 - 10 A 1699/99 -, zitiert nach Juris; Schink, Naturschutz- und Landschaftspflegerecht Nordrhein-Westfalen, Rn. 782 - können nur grundstücksbezogene Gründe die Annahme einer entsprechenden Härte rechtfertigen.
  • VG Düsseldorf, 01.06.2007 - 25 K 6526/06

    Erteilung einer Genehmigung zum Fällen von Platanen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. September 1990 - 11 A 2080/97 -, S. 12 des Entscheidungsabdrucks; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. Juni 2007 - 25 K 6526/06 -, zitiert nach Juris; VG Berlin, Urteil vom 23. Mai 1990 - 1 A 189/88 -, zitiert nach Juris; Günther, Baumschutzrecht, Rn. 94.
  • VG Berlin, 23.05.1990 - 1 A 189.88
    Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2008 - 11 K 3691/07
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. September 1990 - 11 A 2080/97 -, S. 12 des Entscheidungsabdrucks; VG Düsseldorf, Urteil vom 1. Juni 2007 - 25 K 6526/06 -, zitiert nach Juris; VG Berlin, Urteil vom 23. Mai 1990 - 1 A 189/88 -, zitiert nach Juris; Günther, Baumschutzrecht, Rn. 94.
  • VG München, 07.05.2012 - M 8 K 11.957

    Genehmigung bzw. Befreiung für Fällung eines geschützten Baumes; Verschattung von

    Eine offenbar nicht beabsichtigte Härte ist bodenbezogen und nicht personenbezogen zu ermitteln (BayVGH Urteil vom 25.4.2012 a.a.O., RdNr. 50 - juris; BayVGH Beschluss vom 19.1.2005 Az. 15 ZB 04.853, RdNr. 13 - juris; BayVGH vom 7.8.1998 Az. 22 B 96.625, RdNr. 19 - juris; OVG Saarland Beschluss vom 27.4.2009 Az. 2 A 286/09, NuR 2009, 428, RdNr. 21 - juris; VG München Urteil vom 9.6.2008 Az. M 8 K 07.5646, RdNr. 21 - juris; VG Düsseldorf Urteil vom 30.7.2008 Az. 11 K 3691/07, RdNr. 36 ff. - juris), womit auch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in diesem Zusammenhang keine Berücksichtigung finden kann.
  • VG München, 22.01.2018 - M 8 K 16.4649

    Keine Genehmigung zur Fällung einer Tanne aufgrund gebietsbezogener

    Ähnlich wie im Rahmen der bauplanungsrechtlichen Befreiungsvorschrift des § 31 Abs. 2 Nr. 3 des Baugesetzbuches, dem auch die natur- und landschaftsschutzrechtlichen Befreiungsregelungen nachgebildet sind, können nur grundstücksbezogene Gründe die Annahme einer entsprechenden Härte rechtfertigen (vgl. VG Düsseldorf, U.v. 30.6.2008 - 11 K 3691/07 - juris Rn. 36 ff. m.w.N.).
  • VG Köln, 22.03.2011 - 14 K 2614/09

    Anspruch auf Erteilung der Genehmigung zum Fällen einer Rosskastanie liegt wegen

    vgl. Verwaltungsgericht (VG) Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2008 - 11 K 3691/07 -, Rn. 19 m.w.N., zitiert nach Juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht